，在未来推动朝鲜半岛的和平进程中，中国有必要对民族主义的抬头可能带来的危害保持足够的清醒和警惕。

　　（二）另一个是与中美关系发展趋势有关的问题。如前所析，在中美两国各自的外交战略中，朝核问题和朝鲜的影响并不是一个关系十分重大的因素。这应该是没有多大争议的。但同时也应看到，中美两国分别与朝鲜的关系反过来都会对中美关系产生一定的影响。换句话说，这意谓着中美两国也都会把朝鲜因素纳入到各自对中美关系大局的考量中去。

　　就美国而言，它是把中国当作一个未来最有潜力的竞争对手来看待的。同时，中国的实力存在及其对世界的影响，又使得美国有必要把中国看作是一个必须重视和在诸如朝核问题等重大国际事务上有所依赖的合作者。由此而得出的美国目前的对华战略是，既从现实需要出发在经济、外交、政治、文化和军事领域内与中国加强交流、交往和合作，又从战略需要出发对中国的崛起进行防备和防范。

　　美国的这种两手策略当然是基于美国的国家利益的考虑，这本是大国关系中很正常的情形。问题是美国对中国的防备在实施过程中必然会与中国周遍一些国家的民族主义行为产生交叉汇合。日本国内右翼势力之所以能大行其道，正是受着美日军事同盟的支撑。韩国也同样如此。越南近年来也不断对美国投怀送抱，企图把美国因素引入南海争端。还有南亚的印度，也希望与美国保持一定的结盟关系来震慑中国。在这里我们再一次看到了“远交近攻”的外交战略的盛行。

　　从国际关系史看，世界格局总体上是由大国之间的较量所左右的，是大国力量博弈的结果。其它众多的小国，一般都是在几个大国之间寻求庇护以获得安全和国家利益的最大化。目前中国周遍的一些国家正是这么做的。这是小国的本能，对此我们无可非议，也无法改变。对付这些国家的联美制华，中国只需象一个真正大国那样思考问题和行事，从中美关系的大战略处着手破解和化解周遍小国的“远交近攻”，排除小国的所作所为对中美两国之间关系的干扰和破坏。

　　事实上亚洲一些国家的民族主义抬头问题，发展下去不仅对中国是个潜在的威胁，而且对美国同样是个潜在的威胁，因为它不利于亚洲和世界的安全与稳定。作为联合国安理会常任理事国，中美两大国都对维护亚洲乃至世界的和平有着共同的责任。中美两国能为解决朝核问题而共同努力，就同样能够为对付日益膨胀的民族主义问题而共同合作。

　　要这么做，中国首先应该树立自己的大国责任感，象一个真正大国那样去思考和看待国际问题。朝核问题正是由于中国的坚持以和平方式解决问题的立场和决心，才会有现在的“六方会谈”及其成果。反之，如果中国要抱着某种僵硬的意识形态或者狭隘的民主主义态度和立场，朝核问题的解决很可能就不是眼下的这种结果了。

　　当前中国内部也存在着一些国际关系领域内的非理性的思潮，它们往往主张在国际问题上采取某种极端的态度和立场。例如在朝核问题上，曾经有些人不是从朝核问题的激化和失控对中国的国家利益会形成极其严重的危害的角度出发考虑问题，而是以一种僵硬的意识形态方式看问题，不但对中国政府力争以“六方会谈”的框架解决朝核问题的深谋远虑不以为然，反而还对中国政府在朝鲜贸然进行核爆炸后投票赞成安理会的谴责和制裁决议表示不满。朝核问题的开始解决证明了中国政府当时的决策是完全正确的，是符合一个对亚洲和平与本国安全负责的大国的要求的。

　　中国国内一些人的非理性的思维方式还表现为另外一种极端的心态，即“逢美必反”的心态。导致这种态度的，既可能是某种僵硬的意识形态立场，也可能是狭隘的民族主义立场，或者是两种立场的混合。作为世界上的两个大国，中美之间既不可能完全没有合作，也不可能根本不互相防范。这就是中美关系的现状。无论是以哪种僵硬的意识形态眼光看，还是以狭隘的民族主义眼光看，都不可能做到全面地、客观地认识和解释这一事实。既然美国对中国采取两手策略，而不是搞“逢中必反”，那么中国又何必非要搞“逢美必反”呢？

　　“逢美必反”很容易使人丧失对事物的正常判断力，甚至有时会导致非常可笑的错误。对于美国众议院国际关系委员会通过有关“慰安妇”的决议，日本的右翼恨之入骨，而中国的“逢美必反”派们也说三道四，怀疑甚至攻击说这是美国人的某种别有用心。美国通过这一决议当然是代表了美国的国家意志，或者说是体现了美国思维的一贯立场，但无论如何这也是在中日两国就有关“慰安妇”等二战历史问题的辩论中为中国说了一句公道话，我们不至于连这点起码的常识都没有了吧。

　　中朝关系只是中美大国关系之下的一个因素，而要正确对待中美关系，中国就必须树立真正的大国意识，并象一个真正的大国那样对待和处理国际事务。朝核问题的开始解决正是中国按正确的大国意识行事所取得的外交成果。推而广之，在处理中国与周遍其他一些国家如日本、韩国、越南以及印度等的关系上，这个原则同样是非常重要和完全适用的。在未来的亚洲，中美两个大国仍将在防范民族主义膨胀的危害方面有着共同的战略利益。美国既不可能搞“逢中必反”，中国也不可能和不必搞“逢美必反”。“逢美必反”的极端心态必须摈弃，否则，在外交上中国丢掉的东西，别的国家就一定会捡起来，并反过来用来对付中国。