此言一出，立刻得到了韩国政府的积极响应。韩国学术界已经开始讨论“三国合编历史教科书”的技术事宜。中国社科院近代史研究所所长步平也认为这一倡议具有积极意义。东京亦将在十一月承办学术交流会议时讨论三国合编历史教科书问题。

　　但这个建议也引起日本右翼势力反扑，右翼军事评论家佐藤守说冈田“真是疯了”，大批日本右翼分子在东京和名古屋等地聚会，大骂冈田是“卖国贼”。而中国网民及韩国民意也对此持有存疑态度。

　　鸠山上台以来重视中国、呼吁日美平等关系的做法就在日本国内引发了不小的疑虑。《朝日新闻》等多家媒体均在元旦社论中表达了对日美同盟裂痕扩大的担心，《产经新闻》更是点名批评鸠山对华“友爱”政策。

　　美国《华尔街日报》不久前刊登的评论也对鸠山倡导的“日中和解”提出警告:“试图对日美中关系实施‘再平衡’的鸠山应该好好思量一下，民主的美国和专制的中国谁才会真心为日本人民的利益考虑。如果鸠山选择后者，奥巴马政府和日本民众都会担忧”。

　　英国《金融时报》评论说，宣布亚洲最棘手的两国关系永久性解冻，现在可能还为时尚早，因为中日在实质性问题上一直没有取得具体进展，“动听的言辞只能在一定程度上愈合历史伤疤”。这种悲观的预期与一些日本右翼学者的看法如出一辙,而天皇破例会见中国领导人一事，更被右翼学者称为是“日本被中国牵着鼻子走”的证据。《每日新闻》对此反驳说，“这不正是日中两国外交活动活泼化的一种表现吗？”

　　四、中日关系走向何方

　　中日关系一直是敏感的话题，从甲午战争到抗日战争，严重破坏了两国关系，战后对历史的不同认识使两国关系受到不同程度的影响。

　　19世纪之前，中国强日本弱，20世纪初叶开始，两国地位发生逆转，日本强而中国弱。如今，随着中国依靠它自己的实力崛起而成为一个经济大国，中日有必要建立一种有史以来首次势均力敌的关系。而正是在这种历史背景下，感受到威胁的日本对中国的态度越来越强硬。日本的强硬态度可能证明会更加持久，如果真这样的话，中日关系将可能变得更加糟糕。

　　日本对中国态度明显变得强硬的一个方面是防卫政策，它指名道姓说中国是安全威胁。此外，日本一直在进行游说，反对欧盟解除对华武器禁运，还要求俄、以停止向中国提供武器。日本还在加紧其修改和平宪法的进程，这可能会使它同美国一道保卫台湾成为必要。日本在能源政策上也变得强硬，尤其是当对资源的争夺涉及领土主权的时候。这样可能会加强日本对中国的更加明确的立场，以此作为其外交政策的一个更加永久的特性。如果真是这样的话，中日关系将很可能变得更加糟糕。

　　然而，日本对华态度也不是一面倒。尤其是在企业界，那里出现了要求修补两国关系的反向运动，近来日本政界对华热络就是反映。

　　即使日本领导人采取一种比较和解的立场，也难以改变日本多数国民的心态。

　　直到不久前，关于中日关系的一句老话还是：经济是热的，而政治是冷的。现在这句老话已经过时，政治也在热起来。

　　增进互信、促进交流、发展友谊、推动合作，习近平副主席访问日本，进一步推动了中日关系在新世纪的发展。中日两国和平稳定的关系有利于两国人民，也有利于亚洲和世界的和平发展。

　　在历史问题上，中国的教科书应该多介绍战后的日本——它的和平宪法、和平主义、基本的政治制度；而日本应该多介绍战前的日本，让年轻人了解历史，了解从甲午战争到珍珠港事件中，日本对中国是如何‘渐行渐远'的。"

　　中日两国似近而远，从鸦片战争开始就走上了不同的道路，最后双方成为侵略者与抵抗者的关系。从日本战败到1972年中日邦交正常化，战后又有20多年的相互隔绝。这些都使中日之间一直缺乏真正的相互了解和沟通，都需要"补课"。

　　羡慕和憎恨互相交织，是落后国家典型的文化心理现象。羡慕心态占上风时盲目崇洋；憎恨心态占上风时盲目排外。

　　在中国人心目中，冷战时代缔造的美日军事同盟以及美韩军事同盟在其他目的之外，始终针对中国。在绝大多数日本人心目中，冷战时代留下的一个仍无根本变更的意象是中国乃“极权”或“专制”国家，与所谓自由民主制及其价值观格格不入；这个意象总是在产生或支撑严重的曲解和有害的偏见。

　　今天的中国经济已不再落后，但落后民族的心理还没有完全消除，有识之士应该为消除落后意识多做工作。如果用危险的民族主义的道德原则、意识形态原则，煽动群体情绪，会从根本上损害了中华民族的利益。

　　伴随着经济的发展和国际地位的提高，中华民族应该有新时代的民族心理，应该有更宽阔的胸襟，更高远的视野。