德国之声网12月26日载文《世行报告让人困惑：中国究竟是穷国还是富国》，摘要如下：

　　世界银行在12月中旬发表了“国际比较计划”（ICP），报告中称中国的GDP水平被高估了40％。一个原本贫穷的中国，给了世人一个富有的假像。由于中国可能没有那么富裕，它就应该被区别对待吗？ 

　　世行周一表示，已经重新计算了包括中国在内146个国家在剔除国内物价和货币汇价后的经济产出。按照世界银行先前计算，若以美国物价计算，中国05年产出价值为8.8万亿美元，但重估后此项数据缩水至5.3万亿美元。世行同时警告说，做出如上统计幷不是为货币汇价提供依据，但新数据的确在一定程度上符合中国对于人民币升值的立场：人民币幷未被严重低估，不需对西方货币大幅升值。虽然这样按购买力平价(PPP)换算的中国的GDP水平在世界上的排名仍是世界第二，但已更符合中国实际。

　　世界银行认为，中国的价格要比早前所假设的更接近世界水平。所以世界银行的经济学家们计算出，中国经济的购买力平价也接近市场交换价值。甚至在修改这个数字后，用购买力平价计算，中国仍是世界第二大经济体，仅次于美国。按市场汇率计算，中国也紧追日本。

　　可以肯定的是，一些经济学家难免质疑，新的调查数字是否比老的数字更准确，还有一些人认为，世行描绘出一幅贫穷中国的画面，可能会让西方国家重新考虑其迫使中国改变汇率政策的努力。

 

　　世行新的计算方法解释了为何中国工人在深圳的出口加工厂每个月哪怕赚100到250美金也能糊口的原因：深圳的食品很是便宜，一大盘炒米仅仅50美分。中国的内陆城市也不乏时尚的购物街，在重庆你也可以买到巴宝莉（Burberry）的服装和其他奢侈品牌，这都满足了新崛起的中产阶级的需要。但世行的报告强调说，从根本上来说，中国还是一个穷国。

　　之前世界银行的报告幷没有将购买力计算在内，但新报告指出，中国的人民币幷没有被过于低估，所以无需做出大幅的升幅。

　　哈佛大学的弗兰克尔教授(Jeffrey Frankel)坚定的支持人民币一定要升值，他曾引用世界银行早前的购买力平价计算方法来证明自己的立场是正确的。不过，弗兰克尔教授现在承认，世界银行的新数据严重损害了他的论点。“基于这些最新数据，我不得不收回我的观点。”他表示。

　　但是弗兰克尔还是坚持认为，许多其他经济指标也表明人民币被低估了，应该立即升值。他列举了中国庞大幷日益增长的贸易顺差，不断上升的外汇储备，以及对人民币进一步升值(今年已经升值了5.9%)的市场投机。种种迹象表明，由于出口猛增，中国的经济可能过热。

　　包括国际货币基金组织前中国分部主管在内的一些经济学家，都质疑是否世行有些矫枉过正，过于夸大中国价格方面的原因了。虽然他们描述这种概算是作为走向国际比较经济体系的一个重要步骤，但这些专家指出，世界银行把主要目光放在拥有大型出口产业的富裕的沿海省份。