根据世界银行2004年11月的一份投资环境评估调查报告，在印度至少需要89天办妥所有许可开始营业，而在中国是41天。破产程序办理在印度需要10年，中国是两年零4个月。印度土地准入是另一个障碍，它限制了产业的发展。产权不清晰，土地交易要收取非常高的印花税。这些都限制了土地的供应，提升了价格。世界银行调查报告显示，德里和孟买的土地价格是工资收入高于上述两个城市的日本东京的10倍。

　　印度落后的基础设施。

　　印度落后的基础设施是国内外投资者的巨大障碍。政府已经认识到这个问题。在过去7年中，由于州政府和中央政府赤字占GDP的10%，缺乏建造基础设施的财力。印度的税制改革符合增长的需要。自从1991年改革以来，印度中央政府的税收在GDP中的比重实际上已经下降了1%，到2005年，从10%下降到了9%。同期中国的税收在GDP中的比重上升了15%至19%。中国的GDP从是印度的124%，增长到是印度的240%，结果是中国政府较之印度政府有更多的资金来使用。印度的税制造成了大范围的直接逃税，同时又间接地增加了一些乱收的税。1994年以前，中国的税制也同样面临着印度现在的问题，有很多种税。现在中国仅实行增值税，在所有的省份大多数的制造产品征收17%的税，增值税为政府税务预算提供了三分之一的稳定税收。其他重要的关税已经从1985年政府税收预算中的10%下降至2005年的5%。直属企业和收入税在政府税收预算中从33%下降到了15%。印度的增值税如果实施恰当，也能产生同样的效果。

　　中印对政治和经济的选择。

　　现在中国人民的生活较上一代人轻松，中国更注重经济发展，通过经济发展促进政治进步，得到了全国人民的支持，也为中国在世界上赢得了地位。与印度一样，中国是一个国土巨大、差异巨大的国家，汉族占总人口的90%。在这一点上，印度更注重政治，当然也同样致力于繁荣经济。印度有超过10亿的人口，29个州享有高度自治，有33种语言，1650种方言，6种主要宗教，其中伊斯兰教具有占印度人口13%的教徒。较缓慢的发展速度和灵活的政治民主，或许是使上述各种复杂情况凝聚在一起的惟一途径。

　　区域差异的消除和管理是中印两国都面临的挑战。

　　印度29个州中的6个州几乎吸引所有进入印度的投资。中国也面临沿海发达地区和内陆落后地区的差距拉大的挑战。无论是中国还是印度，如果想保持或者提高现在的高增长，都将部分或者肯定地取决于两个国家如何应对区域差距和其他社会问题。中国已经证明将随时做好采取促进经济增长的改革，也肯定会成为一个强大的国家。印度已经在思考更大的民主，但是要想成为有实力的国家路途尚远。

　　[执笔：综合开发研究院（中国·深圳）特约研究员普拉迪普，综合开发研究院（中国·深圳）国际合作部部长冯月秋]